Reformar as Reformas

Os salários auferidos pelos políticos são manifestamente baixos.

Temos ministros com reformas superiores a 8.000 Euros por seis anos de trabalho, depois, são os políticos que ganham muito, quando necessitam 12 anos para receber 48% do vencimento. Para que conste: sou contra as reformas dos políticos. Quando o cidadão comum reforma-se aos 65 anos, é uma aberração outro receber uma reforma, desde que consiga permanecer 12 no activo (e note-se que existem reformados com 8 anos, em resultado da anterior lei).

Mas, ainda assim, os ordenados são baixos.

Devemos caminhar para um sistema retributivo que não aumente nem diminua os rendimentos daqueles que decidem estar ao serviço do seu País e comunidade. Um sistema que tenha por base os últimos anos da sua retribuição… parece-me o mais fácil e equilibrado, um gestor altamente qualificado, mantém a sua remuneração, por outro lado, um eleito que tenha um salário baixo, mantém esse salário, para além das ajudas de custo… não será justo?

O caricato deste sistema reside na possibilidade de uma pessoa eleita com 18 anos consiga reformar-se com 30 anos. Existem alguns exemplos… em vários partidos.

Ah, não deixo nenhuma crítica aos Ministros das Finanças e Obras Públicas, eles recebem reformas a que têm direito por lei. Mas deixo uma pergunta: quem foi o Ministro das Finanças e o Primeiro-ministro que aprovou esta medida???? Qual o partido que sustentava este Governo??? Alguém sabe?? Já agora, quem era o Governador do Banco de Portugal na altura e quem presidia a CGD quando a mesma medida foi aplicada... serão coincidências?!?!